依民法第 425 條之 1 成立之租賃關係，訴請給付租金可否溯及自租賃關係成立時起算？又遲延利息應自何時起算？

未給付債務於公示催告陳報遺產債權期間應否負遲延責任？

則某甲就合約尚未到期部分，可否主張因某乙預示拒絕給付，視為拋棄原有期限利益，構成給付遲延之債務不履行責任，而依給付遲延之相關規定終止契約，並請求某乙賠償因其拒絕所受之損害？

乙並應同時辦理土地所有權移轉登記，嗣清償期屆至時，甲僅給付 100 萬元，其餘 200 萬元經乙催告仍未給付，乙遂拒絕辦理土地所有權移轉登記，並訴請甲給付 200 萬元及自催告期間屆滿翌日起之法定遲延利息，甲於訴訟中合法行使同時履行抗辯權，試問：甲提出同時履行之抗辯後，其遲延責任是否因而溯及免除？

文字修正如下： 按因契約互負債務者，於他方當事人未為對待給付前，得拒絕自己之給付，民法第 264 條第 1 項前段定有明文。又債務人享有同時履行抗辯權者，在未行使此抗辯權以前，仍可發生遲延責任之問題，必須行使以後始可免責（最高法院 50 年台上字第 1550 號判例參照），是債務人得主張同時履行抗辯者，未行使其抗辯權前，固可發生遲延責任，然於其合法提出同時履行之抗辯後，其遲延責任即溯及免除，甲主張同時履行抗辯時，應溯及免除甲之遲延責任。

經一審簡易庭判決乙應如數給付，並依職權宣告假執行。甲即依該宣告假執行之本案判決對乙為假執行，因而受償 50 萬元。乙不服提起上訴，除請求廢棄原判決，駁回甲之請求外，並依民事訴訟法第 395 條第 2 項規定，聲明請求甲返還因假執行所為給付 50 萬元及加給法定遲延利息。如二審合議庭認乙之上訴為無理由時，是否應併將返還假執行給付之聲明部分予以駁回？

民法第 254 條規定：「契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人得定相當期限催告其履行，如於期限內不履行時，得解除其契約。」若契約當事人之一方遲延給付者，他方當事人雖催告其履行，但「催告未定期限」或「所定期限不相當」者，是否仍得解除其契約？

試問：甲應否自 100 年 10 月 4 日起負給付遲延損害賠償責任？

有關借款債權約定按遲延期間之經過而衍生之違約金債權（例如：甲向銀行借款，約定若甲遲延在 6 個月內者，須給付遲延日數乘以約定利率10％之違約金，若遲延給付超過 6 個月部分，則給付按遲延日數乘以利率 20％ 之違約金或約定違約金以每逾一日給付某某元或每萬元每日 10元），其請求權時效為 5 年或 15 年？

經社區管理委員會定期催告繳納屆期仍不給付。管理委員會訴請命該住戶給付應繳之金額及遲延利息，是否有理由？

經甲定期催告乙、丙繳納屆期仍不給付。甲訴請法院命乙給付應繳之金額及遲延利息，獲勝訴判決後。甲對丙就同一時期未給付之管理費訴請給付，是否有理由？

乙、丁積欠管理費，經甲定期催告乙、丁繳納屆期仍不給付。甲訴請法院命乙給付全部應繳之金額及遲延利息，乙抗辯其區分所有權比例僅二分之一，應繳納管理費亦為二分之一而已。乙之抗辯是否有理由？

因給付遲延所應付之違約金，其請求權消滅時效之期間應為若干年？

嗣該判決於八十九年十月一日確定，惟被告並未依該確定判決給付原告陸萬元。原告於九十年五月一日，復起訴請求被告給付該陸萬元自八十九年十月二日起至清償日止，按年息百分之五計算之遲延利息 (下稱後案) ，問原告後案之訴有無理由？

訴請乙給付並加給自訴狀繕本送達翌日起算之法定遲延利息。就該約定利息及法定遲延利息部分，應否准許 ?

竟拒不付清尾款，經乙催索無效，乙因而以甲價金給付遲延而解除買賣契約主張甲應回復原狀，並訴求甲應將已辦理之所有權移轉登記塗銷。詎在乙對甲上開訴訟獲得勝訴判決確定前甲之其他金錢債務之債權人丙於取得對甲之執行名義後，請求法院將該土地查封拍賣，並由丁依拍賣取得所有權，乙可否以對甲已確定之勝訴判決對丁主張權利。

惟在移轉登記未辦妥之前，甲丙感情交惡，無意贈與，且因乙給付遲延，經限期催告其履行，又置不理，因而未經丙之同意解除系爭房屋之買賣契約，經丙提出異議，並訴請乙履行契約，辦理系爭房屋之移轉登記，其訴有無理由？